Tout récemment, notre ChairPrésident a émis le souhait de voir chaque enfant de CM2 porter la "mémoire" d'un enfant juif mort lors de la Shoah.

Devoir se souvenir des choses, je n'ai rien contre. La mémoire fait que nous ne faisons pas les mêmes erreurs, que nous pouvons éviter des situations.

Que des enfants doivent porter le souvenir d'un mort, ça me perturbe un peu. Ils sont l'avenir de notre société et nous les tournons déjà vers la mort. Bien que le culte des morts soit le témoin d'une civilisation, je ne pense pas que cela participe, lorsque c'est imposé, à l'épanouissement d'un enfant.

Ensuite, et c'est peut être ce qui me choque le plus, j'ai l'impression d'y retrouver là un écho à ce sentiment d'hyper culte des morts présent chez les américains. J'y vois là cette sorte de "culte mortifère" souvent observé chez les américains - les morts au vietnam, l'énonciation des noms des victimes du 11 septembre et toute sorte de commémorations où les morts et leurs noms sont répétés, ad nauséam.

La mort me semble quelque chose d'intime, qui doit rester, autant que faire se peut, dans un cercle familial ou amical proche. Elle prend sa valeur à l'aune du manque qu'elle peut provoquer chez les personnes proches du ou de la défunte. Mais comment faire comprendre, appréhender, ressentir l'absence d'un enfant à un autre enfant ?

En ayant entendu Nicolas Sarkozy proposer cela, j'y ai vu à la fois une nouvelle étape dans l'américanisation de notre société (dans son mode de vie, dans ses valeurs, ...) mais également une sorte d'écran de fumée... MAis je ne sais pas ce qu'il veut cacher... alors...